05
2009
03

咱也说说废简提案

两会第一天,政协委员潘庆林提出议案:建议用10年时间,分批废除简体字,恢复使用繁体字。而且,该委员列出三条理由加以说明:1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。2、以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样。3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。

简体字碍着谁的眼了么?从简体字出现,大家在学校学的就是简体字,大家在生活中用的就是简体字,连现在最普及的电脑,多数输入法也是仅支持简体字.如果现在废除简体恢复使用繁体,那不是让大家一下子又恢复到文盲阶段?难道再用10年的时间去重新印刷出版物?难道再用10年的时间去编写学校教材?难道再用10年的时间让大家重新回到学校?难道再用10年的时间去扫盲?难道再用10年的时间再去重新学会操作电脑?中国已经落后了半个世纪,难道还要再落后10年才开心么?

此举跟始皇帝有什么本质的区别么?秦始皇的焚书坑儒是为了巩固他的政权,在中国迅速发展的今天,又是为了什么呢?普通话和方言,共处了千年,共同为社会发展努力.简体和繁体本质也不是完全对立的,为什么不可以像普通话和方言一样和平共处呢?什么叫无心之爱?难道有心就有爱么?

两会,不是异想天开乱提案;人民,不是没有主见瞎赞同.

人民需要可以切实解决问题的提案;人民需要可以代表大众心声的提案;人民需要生活中提炼出来的提案.

人民需要的不是凭空想像出的提案;人民需要的不是办公室里一拍脑袋的提案;

提案来自生活,提案来自民生,提案来自群众.

« 上一篇 下一篇 »